Que razón tenía Einstein

Ya lo dijo Einstein: "Hay dos cosas que son infinitas: el Universo y la estupidez humana, y del Universo no estoy tan seguro."

Esto viene a cuento de algo que me ha pasado hoy. No he contado aquí aún ninguna vivencia personal, pero es que hoy, si me quedaba alguna mínima duda, un tonto a las 3 me lo ha confirmado.

Llego del trabajo tranquilita con mi coche a mi plaza de garaje, y cuál es mi sorpresa que está ocupada por una furgoneta de una empresa, GONORSA, para más señas. Me pongo a pitar por si el conductor de la susodicha furgoneta se encuentra cerca, que sería lo suyo, y que por ahí no aparece nadie. Vuelta por aquí y vuelta por allá por el pasillo del garaje y que no veo a absolutamente nadie. Me empiezo a mosquear, porque tengo que ir a comprar y subir a casa a preparar la comida, pero que por ahí no aparece ni Dios.

Como en los laterales de la furgoneta vienen dos números de teléfono llamo a uno de ellos y les comento la situación, que llevo allí esperando ya más de 10 minutos para aparcar MI coche en MI plaza y que no entiendo que hace una furgoneta de su empresa ahí aparcada y sin nadie cerca. Me dicen que efectivamente a esa dirección ha ido esta mañana una persona para arreglar unas goteras y que intentan solucionarlo lo antes posible.

Me quedo ahí esperando ya más quemada que la pipa de un indio. Pasan otros 10 minutos y que allí no se presenta nadie. Ya bufo como los toros. Me subo otra vez a la calle, porque dentro no hay cobertura y llamo nuevamente diciendo que o viene alguien ipso facto o les denuncio a la policía.

Regreso al aparcamiento y al poquitito aparece un tío todo pachorro diciendo que es que lo han avisado por la mañana para arreglar una gotera que hay al lado de mi plaza de garaje, que si no he sido yo la que he llamado. Le digo que no, que a mi nadie me ha avisado de nada y que eso no es excusa para ocupar una plaza que no es suya. Todavía tiene el gran morro de decir que encima de que va a arreglar las cosas así lo agradecemos, que le han llamado a su casa porque estaba comiendo.

Yo me quedo de cartón piedra, de verdad. Vamos, que el pavo se pensará que como está ahí arreglando una gotera (trabajo por el cuál cobrará, que no lo está haciendo por la patilla ni por amor al arte)  tiene todo el derecho del mundo de aparcar la furgoneta donde se le ponga en las narices y encima marcharse a su casita a comer tan ricamente sin ni siquiera imaginar que esa plaza tenga un dueño que la utiliza y encima se lo tenemos que agradecer.

En fin, a día de hoy ya no tengo la más mínima sospecha. La estupidez humana es sumamente infinita, que razón tenía el genio.

einstein

Lo bueno de la publicidad.

Sabido es por toda la gente que me conoce que las veces que me siento delante del televisor son más bien escasas. Si se enciende este aparato en mi casa es porque tengo marido e hijos que la sacan bastante más partido que yo a la pantalla plana esa negra que hemos puesto en medio del salón.

Si a día los se pueden contar con los dedos de una mano (y todavía sobran dedos) los programas buenos que emiten por televisión, las pocas ganas que me pueden quedar  para ver alguno de ellos alguna vez que me da la neura se me quitan de golpe en cuanto dan comienzo los 20 minutos intensivos de publicidad. Minutos largos e interminables en los que aprovecho para hacer un montón de cosas y que me niego en rotundo a estar sentada embobándome mientras nos comen el tarro con anuncios insulsos, falsos y ridículos en su gran mayoría y mucho menos coger el mando a distancia y hacer zapping sin parar, algo que detesto profundamente.

Pero hay veces que se puede sacar beneficio de algún que otro anuncio en el cuál ha participado alguna mente brillante. En ocasiones (veo muertos), mientras pululo por casa escuchando de forma inconsciente esos cientos y cientos de anuncios publicitarios, hay algo que de golpe y porrazo llama poderosamente mi atención, como es el caso que hoy me ocupa.

Llevo varios días flipando con la canción que sale en el anuncio del Volskwagen iGolf TDI 105 CV y (vaga de mi, que no me ha dado por buscar en internet), pedí ayuda a mis compañeros de foro (gracias Eartquake y Rennie ;) )y en menos que canta un gallo tenía el anuncio y la canción.

En fin, que a veces la publicidad tiene alguna cosa buena y gracias a ella podemos conocer bandas musicales que contienen una mezcla verdaderamente explosiva (Nueva Orleans, raza negra, jazz, gospel, funk, afro) y que tocan canciones tan guapas como esta:

 

El Gobierno obstaculiza la emisión del spot de Amnistía Internacional “El Poder de Tu Voz” desde hace 8 meses

Copio íntegro el comunicado de Amnistía Internacional:

La actuación del Ministerio puede considerarse censura previa

Madrid.- Desde hace ocho meses, el anuncio de Amnistía Internacional “El Poder de Tu Voz” no se puede emitir en los canales nacionales de televisión. El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio obstaculiza su emisión esgrimiendo razones políticas. No sólo niega el carácter de servicio público del anuncio, con lo que se impide su emisión gratuita, sino que además lo califica como publicidad política, y por tanto prohibida, siendo sancionable su emisión.

El Ministerio ha justificado su decisión indicando a Amnistía Internacional que, en caso de ser emitido, podría aplicarse el artículo 9.1c) de la Ley 25/1994 por emisión de publicidad política, lo que conllevaría sanciones. “Esta calificación vulnera derechos como la comunicación libre de información veraz y la prohibición de la censura previa. Durante estos ocho meses no se ha podido emitir el anuncio y sigue sin poder hacerse por televisiones nacionales”, asegura Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional en España.

El objetivo de Amnistía Internacional con este anuncio no es trasladar una opinión política, sino difundir derechos humanos universales. La información que aparece en el spot se ciñe a elementos objetivos que organismos y mecanismos encargados de vigilar y proteger los derechos humanos han producido.

¿Defender los derechos humanos no tiene finalidad de servicio público?
El Ministerio hasta hoy niega la certificación para “El Poder de Tu Voz” alegando que carece de carácter de servicio público “no cabe duda de que el mensaje principal en el anuncio (…) no es el de defender determinados derechos, sino afirmar que éstos están siendo violados por determinados dirigentes y no por otros (…)”.

También señala que “nada hay en el ordenamiento jurídico español (…) que atribuya a Amnistía Internacional la autoridad para dictaminar qué Estados incumplan qué derechos”.

Además, afirma que la denuncia de los derechos humanos, para tener finalidad pública, debe carecer de “controversia”. Para ello, hace una comparación, considerando que el carácter benéfico de un anuncio para apoyar a niños enfermos quedaría totalmente desvirtuado si además denunciara a la farmacéuticas que ponen obstáculos para su curación.

Sólo hay un precedente: otro spot de Amnistía Internacional también fue obstaculizado
Según ha podido saber Amnistía Internacional, hasta ahora el Ministerio no ha negado la exención de cómputo a ninguna de las principales ONG internacionales por motivos políticos.

Sin embargo, en el año 2003, el Gobierno también negó la exención de cómputo al anuncio “Ponte en su piel” de Amnistía Internacional sobre malos tratos racistas en España. En aquel momento, el Gobierno de entonces obstaculizó su emisión y no justificó su negativa. La organización recurrió esta decisión ante los tribunales, que dieron la razón a Amnistía Internacional al considerar que la negación de la “exención de cómputo” debía ser motivada. La sentencia está pendiente de recurso ante el Tribunal Supremo.

La indefensión de Amnistía Internacional
“Podríamos llegar al caso insólito de la sanción de las actividades de denuncia de violaciones de derechos humanos, que es la esencia y la razón de existir de nuestra organización y por las que ha recibido la declaración de utilidad pública en España en 1981, el Premio Nobel de la Paz en 1977 y el Premio de Derechos Humanos de Naciones Unidas en 1978 entre muchos otros galardones”, afirma Beltrán.

La organización no apoya ni se opone a ningún gobierno o sistema político, defiende los derechos humanos en todo el mundo y denuncia los abusos en cualquier tipo de régimen político, como demuestra el Informe Anual de Amnistía Internacional, que documenta el estado de los derechos humanos en más de 150 países .

Amnistía Internacional ha presentado sus alegaciones ante el Ministerio y no descarta emprender todas aquellas acciones que considere necesarias para denunciar algo que parece un acto de censura previa preocupante e inaceptable para cualquier gobierno comprometido con los derechos humanos.

Información adicional
Amnistía Internacional pidió en junio pasado la certificación necesaria para la emisión gratuita del anuncio “El Poder de Tu Voz” en televisión. Las cadenas nacionales que aceptan los spots de las organizaciones sin ánimo de lucro requieren la mencionada certificación para que su duración no se tenga en cuenta como publicidad comercial; lo que técnicamente se denomina “exención de cómputo”. El papel del Ministerio consiste en aceptar o denegar esta certificación.

“El Poder de Tu Voz” es un anuncio en el que están representados todos los sistemas políticos. Aparecen imágenes de las principales autoridades de Libia, Irán, Israel, Rusia, China, Corea del Norte, Cuba y Estados Unidos aludiendo a diferentes artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que este año cumple su 60 aniversario, como el derecho de todas las personas a no ser discriminadas por su raza, sexo o religión, a la seguridad personal, a no ser torturadas o a la libertad de expresión. El anuncio recuerda que ningún gobierno puede violar estos derechos.

Hay canales de televisión que ya han emitido “El Poder de Tu Voz”, como Canal Sur e Islas Baleares 3, en cuanto a los de titularidad pública. Y hay otros de carácter privado como MTV, National Geographic Channel, People & Arts o Paramount Comedy que también lo están haciendo. Otros medios de comunicación como los diarios Público, El País o La Vanguardia, entre otros; han publicado este anuncio en su versión gráfica.

Amnistía Internacional

http://web.es.amnesty.org/elpoderdetuvoz/

Filmax y ADNStream abren un videoclub gratis en internet

Increíble y muy bienvenida por todo el colectivo de internet  la estupenda iniciativa que la distribuidora gallega Filmax y ADNStream han tenido al lanzar este proyecto de difusión de contenidos financiado mediante la publicidad.

Este es el primer videoclub gratuito en línea de España  y cuenta ya con un total de 80 películas, las cuales se pueden ver en cualquier momento durante las 24 horas del día, sin cortes, sin interrupciones, sin anuncios y con la posibilidad de  pausarlas en el momento que deseemos.

Este proyecto nos permite disfrutar totalmente en directo, sin necesidad de descargar nada, en abierto y totalmente gratis de títulos como Enredos de familia, El Sueño de Valentín, Matrimonio a la italiana, Darkness, Los sin nombre, El Cid, la Leyenda, hasta 80 títulos.

ADNStream es una empresa española dedicada a generar tecnología para la difusión de contenidos audiovisuales por Internet. También disponen en abierto de  Canales TV y Videos Internet. Dentro de los canales TV el usuario puede disfrutar de documentales, noticias, trailers de las películas de la semana, programas de TV, dibujos animados y canal cocina, entre otras cosas.

filmax

La alcaldesa más caradura de España.

Bueno, no se si será la más caradura, porque seguro que más de uno y más de dos no tienen nada que envidiarla, lo que pasa es que más directa y sincera no se puede ser, es por ver algo positivo en la susodicha, porque más morro es imposible tener.

Acabo de ver esta noticia en meneame.net y es para quedarse con la boca abierta.

Aquí os dejo el vídeo para que vosotros mismos comprobéis que poca vergüenza se gasta la alcaldesa de marras, y es que me ha llamado doblemente la atención como burgalesa que soy. En los tiempos que vivimos y que todavía haya personas viviendo en estas condiciones y que encima no vean luz al final del túnel.

No se si conseguiremos que se la caiga la cara de vergüenza a esta señora, pero creo que es interesante que se difunda bien cuanto se preocupa por las personas que han depositado su confianza en ella.

Y todavía dice que el que quiera agua, que lo haga de forma privada como lo ha hecho ella. Con que, ¿con el dinero de los contribuyentes o con el sueldo que te están pagando para que no te preocupes por ellos? Madre mía, lo que hay que ver.

 

Y sin embargo… me gusta.

Hoy me apetece dejar aquí dos de mis canciones favoritas.

Joaquín Sabina no es precisamente una de las personas que mejor me caen de este mundo. Al contrario, nunca comulgué con su forma de ser, su forma de pensar o sus modos. Pero lo cortés no quita lo valiente y en su favor he de decir que me gustan muchísimo sus letras y composiciones, lo considero un verdadero poeta. Es una persona capaz de removerte el alma y el corazón con solo escuchar una sola de sus canciones.

Joaquín Sabina ha conseguido que se me haga un nudo en la garganta y que termine llorando, literalmente, cantando alguna de sus canciones, como esta:

Y aquí os dejo, de entre su amplio repertorio mi canción de amor preferida. La he escuchado infinidad de veces, siempre me emociona, y estos últimos días, desde que compré (si, si, lo compré, cuando algo merece la pena me gasto lo que sea menester) en Navidad el disco más el DVD de “Dos pájaros de un tiro”, que he escuchado infinidad de veces ya, y esta sigue siendo la canción que hace que desconecte de cualquier actividad en la que esté metida para escucharla y cantarla de principio a fin.

Y sin embargo … Joaquín, me gustas.

El hombre que atropello a Enaitz retira la demanda contra sus padres.

Como comenté hace unos pocos días un poquito más abajo, concretamente en esta entrada, el día 30 daba comienzo el juicio por la demanda presentada por Tomás Delgado Bartolome a los padres del muchacho de 17 años que atropelló y mató en el 2004 para exigirles los daños que sufrió su automóvil el día del accidente, que hay que tener poca vergüenza  para reclamar los costes del cochecito a unos padres que han perdido a un hijo.

Al comenzar la vista, este señor (por ser educada) que no se presentó, y a través de su abogado, ha renunciado a cobrar los daños, y el juicio se ha dado por concluido.

Ahora el conductor, es condenado a pagar las costas del proceso judicial ya que según la jueza (amparándose en la Ley, claro, no es cosa de ella): "si el proceso judicial termina por desistimiento del actor, aquel será condenado a todas las costas".

Según su abogado, ha decidido retirar la demanda porque se siente mancillado y debido al acoso al que ha sido sometido. No se que se pensaba, ¿que se le iba a aplaudir y vitorear después de tamaña desvergüenza?.

Los padres de Enaitz consideran que es un paso adelante, y tienen la intención de reabrir el caso por lo penal debido a que tienen pruebas de que el atestado no se realizó correctamente. Ojalá se haga justicia con Enaitz.

Desde aquí,  nuevamente, demostrar todo mi apoyo a esta familia.

Las comunidades judías en España piden penalizar la negación del Holocausto.

Acabo de leer esta noticia y sinceramente, me entran bastantes dudas.

Quede claro, que nunca he negado el holocausto, y que jamás en mi vida he profesado ni apoyado ningún tipo de ideología que se apoye en la violencia. No creo que existan razas superiores ni inferiores y huyo como de la peste de todo lo que huela a nazi, neonazi, antisemita, racismo o xenofobia.

Pero respecto a las dudas que me entran, siendo totalmente sincera, van encauzadas a si realmente el negacionismo del holocausto o revisionismo es realmente constitutivo de delito.

Sinceramente, pienso que el Tribunal Constitucional ha estado acertado al considerar como inconstitucional el castigo penal por la negación del genocidio mientras que si que me parece totalmente acertado el castigar la difusión de ideas o doctrinas tendentes a justificar un delito de genocidio. Es decir, a pesar de que negar el genocidio ya no será delito justificarlo continuará siéndolo.

Es bien sabido que la negación del holocausto está relacionado con movimientos neonazis o antisemitas. Pero también es cierto que no todos los negacionistas pertenecen a estos grupos e incluso los hay judíos, como el profesor  Norman Finkelstein, que aunque nunca negó el Holocausto, en sus obras críticó la política exterior israelí y como el Holocausto está siendo explotado con fines políticos y para financiar a los actores políticos en perjuicio de los actuales supervivientes. Por estas declaraciones Finkelstein perdió su puesto como profesor de ciencias políticas en la Universidad donde trabajaba.

Me refiero, que no me parece correcto que a quienes tengan sus dudas o simplemente les de por estudiar y revisar este triste episodio de nuestra historia se les castigue por ello como a criminales. Porque entonces es ahí donde empiezo a pensar que jamás podremos ser libres en nuestra forma de pensar. El simple hecho de que el Holocausto sea estudiado es ya recriminado y provoca acusaciones por muchos sectores. Entonces, ¿tenemos que creer a fe ciega todo los que nos digan en este u otro tema espinoso y doloroso bajo castigo de que se nos considere criminales si tenemos la menor duda al respecto?.

Toda mi vida he creído en la libertad de expresión, siempre que esta no sea apología del terrorismo o de la violencia. Si la historia se establece y se escribe mediante confrontación de pruebas. Si se encontrase alguna prueba coherente por parte de los revisionistas ¿sería considerada delito?.

Esa es mi gran duda. Eso es lo que me ha venido ahora a la cabeza mientras leía la noticia. Quizá alguno de los que me lean puedan echarme una mano y me la clarifiquen un poco.

Pide 20.000 a la familia de un chico que atropelló hace 3 años.

Alucinada me he quedado cuando he tenido hoy conocimiento de esta noticia. Últimamente, y debido al poco tiempo de que dispongo, ando un poco tardía con las noticias, pero es que hoy, mientras hacía unos recados con la familia, me comenta mi hija que ha visto esta noticia en un informativo por televisión.

Ahora ya más tranquila, me pongo a hacer una pequeña búsqueda por internet, y no ha sido nada difícil de encontrar. La verdad, es que me resulta indignante la sangre fría con la que habla. La poca importancia que da a la muerte de un chico de 17 años y el que tenga la tremenda cara dura de llevar a juicio a unos padres que han perdido a su hijo hace 3 años para que se le indemnice con 14.000 euros por los destrozos causados en su Audi A8 a causa del accidente y 6.000 por la sustitución del vehículo. Dinero que encima dice no necesitar, pero que según él, no tiene porque renunciar a ellos.

El demandante, Tomás Delgado Bartolome, que parece ser superaba con mucho la velocidad recomendada y que dio en el control de alcoholemia una tasa de 0.15, ha declarado: "Era la única manera de cobrar el dinero. Y me esperé hasta el último día de plazo para decidirme: "Yo también soy una víctima en todo esto, lo del chaval no se puede arreglar, pero lo mío, sí".

Pero como se puede pensar en dinero, cuando se ha matado a una persona, a un chaval. Como se puede hablar con esa tranquilidad y con tan pocos sentimientos. En serio que me resulta vomitivo verle y escucharle. Aquí teneís un vídeo de una entrevista. Está desfasada la imagen y la voz, pero sirve perfectamente para darse cuenta de que miserable pueden ser algunas personas.

El próximo miércoles 30-01-08 se celebrará este singular juicio. Desde luego que voy a estar muy expectante y espero de verdad que, no solo no cobre, si no que a ser posible pague por ello.

A la familia del muchacho, aunque se que no se van a enterar nunca, enviarles todo mi cariño y mi apoyo desde aquí.

Música heavy y cultura

Tengo que decir que no reniego de la música heavy, aunque tampoco es mi preferida, tengo alguna que otra cancioncilla (sobre todo baladas), como Still Loving You de Scorpions, y de vez en cuando escucho a Avantasia que es un grupo de ópera-heavy con unas canciones preciosas.

Hoy, navegando por la red buscando unas cosillas, me encuentro con un grupo, el cuál he escuchado alguna vez su nombre, pero que nunca había oído ninguna de sus canciones. Sorprendida me he quedado cuando he puesto un vídeo que pensaba que era sobre la película “Piratas del Caribe”, y me encuentro con el famoso poema “Con diez cañones por banda” de Jose Espronceda cantado de pe a pa por “Tierra Santa”.

Y no solo eso, si no que me pongo a indagar un poco y me encuentro con canciones de este mismo grupo con títulos tan significativos como: “Nerón”, “Juana de Arco”, “Los Diez mandamientos”, “Hamlet”, los cuales no he podido evitar ponerme a escuchar para conocer su contenido. Y tengo que decir que me he quedado gratamente impresionada.

En fin, que si que hay grupos heavys cutres y salchicheros (como los hay en otros estilos de música, sin ningún lugar a dudas), pero no debemos meterlos a todos en el mismo saco, seriamos sumamente injustos. Los hay, como es el caso, que aportan su granito de arena a la cultura de la que hoy por hoy carecen muchos adolescentes. Como madre, prefiero que mis hijos escuchen “Con diez cañones por banda….” en boca de estos heavymetaleros a que no tengan conocimiento de ello, porque en clase dudo mucho que se la hayan enseñado. O que se dediquen a cantar “Ven, te quiero quiero más, de lo que tu me das……..” en boca de cuatro pijillos del ala.

Bitacoras.com


directorio de weblogs. bitadir


Buscador vuelos baratos

Votame

Bloggiar.com



comprar pdas
directorio de bitacoras

Directorio de Blogs ZuloBlog

abastodenoticias.com, Titulares a medida para blogs y páginas web
[X] Cerrar
Powered by ShareThis